Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
26.11.2009 20:07 - (Проекто)факти и... въпросителни
Автор: svoboda64 Категория: Други   
Прочетен: 3176 Коментари: 15 Гласове:
2

Последна промяна: 26.11.2009 20:27


Опитвайки се да изровя Директивата на ЕК, според която ние задължително трябва да въведем ДДС върху адвокатските услуги, попаднах на следния документ, озаглавен "Ставки по ДДС, прилагани в държавите-членки на Европейската общност”.  

http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/vat/how_vat_works/rates/vat_rates_en.pdf

В него се съдържат прелюбопитни данни, които нямат пряко отношение към първоначалния ми интерес (облагането на адвокатските услуги), но болезнено поставят въпросa как повечето правителства в ЕС успяват да „играят” със ставките по ДДС в различни области, за да подпомагат населението си или определени категории от него. От многото таблици, препоръчвам да се загледате поне в първата,  отразяваща намалените ставки за стоки и услуги, „позволени” от Приложение ІІІ на Директивата за ДДС -  Директива /112/ ЕК. Дори при най-повърхностно четене се натрапва изводът:

·          България е единствената държава, която (почти) не прилага облекчени данъчни ставки. Всички други – от най-богатата до най-бедната държава-членка в ЕС – успешно са изполвали предоставената възможност, за да договорят различни проценти за облекчаване на своите населения от „потребители” J

·          С едно единствено изключение, на с. 6/8 е отбелязан 7 % ДДС ставка за  хотелско настаняване и то само като част от пакетна услуга! (Паднах!!! Това в огромната част от случаите се ползва от „чужденци” – туристи и .... евентуално от българи J)

Толкова за държавната ни „грижа” и отношение към нас самите - автохтонното българско население. Защото... Директивата не може да се намесва във вътрешното законодателство на суверенните държави и само „препоръчва”, като – както във всеки „закон”, оставя вратички за маневреност на „вътрешните” законодатели (парламентите на съответните държави).

Другият факт, откъдето тръгнах да „ровя”, ме блъсна още по-силно и ме постави в пълно недоумение. На с. 18 в този документ, който носи датата-пояснение  „СИТУАЦИЯ КЪМ 1 ЮЛИ 2009”, в графата за България срещу рубриката „УСЛУГИ, ПРЕДОСТАВЯНИ ОТ ЮРИСТИ/АДВОКАТИ” (Services, supplied by lawyers) се мъдри числото 20 %. ???  

Ако в момента в публичното простраство тече дебат по въвеждането на този „нов данък ДДС” (от 01.01.2010) – напр. http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=439774,

то как в документа на ЕК той вече „съществува”?! И ако има различни видове „адвокатски” (юридически) услуги в България (да приемем, че в момента се обсъжда само „адвокатските услуги по съдебни дела”J) как така това не е отразено в таблицата, която принципно си има опциите 0-ва ставка или „освободена” (стока/услуга) [ex. – exempted]?!

Вече нищо не може да ме учуди кой знае колко, но се чудя къде е „измамата” (уловката)? Нашите ли чиновници не са си свършили работата (подавайки „невярна информация”) или брюкселските – решили, че нашата ставка е „твърда” и за всичко (с едното-единствено изключение, което вече беше споменатоJ)

Мда... в интересни времена живеем, нали? На тотална дезионформация от преакалено говорене без взаимно (из)слуш(в)ане J) и без непрекъснати "взаимни" проверки. Та кой беше казал, че проверката е най-висша форма на доверие :))))))))))) 




Гласувай:
2



Следващ постинг
Предишен постинг

1. mamas - Имам усещането,
26.11.2009 21:33
че законите и разните там документи от високо ниво нарочно са така омотани, че обикновеният човек да не може да ги разбере...
цитирай
2. svoboda64 - mamas :)
26.11.2009 22:08
Много си права. Но си спомни какво учехме във филологиите: "тайните" (занаятчийски) езици нарочно се създават, за да държат "незнаещия" в подчинение и "сляпа вяра" къмто "експерта" (т.е. един вид "цехов монополизъм", който не си е отишъл и ни държи в "средновековието" на съсловното статукво) :)))))))
цитирай
3. mamas - т.е.
26.11.2009 23:25
ако не владееш жаргона на закона, нямаш шанс...
цитирай
4. svoboda64 - :)
26.11.2009 23:49
"Бързо схващаш", щото си школувана :))))
цитирай
5. анонимен - wvGpjbdNalSh
25.05.2011 00:34
Hey, good to find soomene who agrees with me. GMTA.
цитирай
6. анонимен - ZZeSWmCZV
25.05.2011 00:34
BION I'm imrespsed! Cool post!
цитирай
7. анонимен - DlIdRWVoH
25.05.2011 13:16
gYBynF <a href="http://ytydajbicqew.com/">ytydajbicqew</a>
цитирай
8. анонимен - otaRqbBaIkfpLxffyP
25.05.2011 19:09
g1vVR7 , [url=http://duvszrlpgsaz.com/]duvszrlpgsaz[/url], [link=http://fulylcaclist.com/]fulylcaclist[/link], http://rdezzjpiqzop.com/
цитирай
9. анонимен - iKeFvRFCQCe
25.05.2011 19:31
Touchdown! That's a rellay cool way of putting it!
цитирай
10. анонимен - tysnDjvdyaraX
26.05.2011 14:13
pJggMi <a href="http://oynhnxanzxhm.com/">oynhnxanzxhm</a>
цитирай
11. анонимен - DYrMFZAnWSONd
26.05.2011 19:46
AhPgUT , [url=http://pnkuzsonmbye.com/]pnkuzsonmbye[/url], [link=http://ddjakyvxrrmu.com/]ddjakyvxrrmu[/link], http://zqxovaziqvkp.com/
цитирай
12. анонимен - BzEgUrMEmLhmHngVeIO
28.05.2011 17:02
VvjrVA <a href="http://zoudfylwmknh.com/">zoudfylwmknh</a>
цитирай
13. анонимен - pasljZfYQHKHPnExH
28.05.2011 18:06
SScVJ3 <a href="http://visahohgaixn.com/">visahohgaixn</a>
цитирай
14. анонимен - VRBnIwrViuFYuFHzRR
31.05.2011 19:42
AzHSa1 , [url=http://ulpxdveoxbav.com/]ulpxdveoxbav[/url], [link=http://cxzwdbdlytsl.com/]cxzwdbdlytsl[/link], http://izasyrwhjorq.com/
цитирай
15. анонимен - czpoaFSH
01.06.2011 13:54
A5v4sT , [url=http://huvaepxbcthw.com/]huvaepxbcthw[/url], [link=http://auscnnqiduzd.com/]auscnnqiduzd[/link], http://kjimtepldxlz.com/
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: svoboda64
Категория: Други
Прочетен: 3219875
Постинги: 1146
Коментари: 5991
Гласове: 19356
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930